Acte citoyen :
- Je ne regarderais PAS le soi-disant mariage du siècle !!
Acte citoyen :
- Je ne regarderais PAS le soi-disant mariage du siècle !!
L'ami Daffy,
S'barre de Libye
Qu'a Daffy ?
Ma copine me taxe souvent d'homo-technologicus.
C'est vrai. Enfin cela l'a été. Ou plutôt ça l'est encore mais différement. Un peu plus averti peut-être.
Être conscient des avancées techniques ne signifie nullement renier celles du passé.
Exemple personnel et concret :
Le rasoir
Lorsque ma pilosité pubère s'est déployée j'ai commencé à utiliser les rasoirs jetables.
Après quelques mois, j'ai réalisé que ce n'était pas très éfficace au niveau du rasage. A posteriori je me dit que cela n'était pas génial non plus au niveau écologique.
Puis sont arrivés les rasoirs où l'on ne change que la tête. Petite révolution : ça rase mieux, on peut choisir différentes têtes (2 lames, 3, 5, 12, hydro-schtroumpf, kigliss, etc.) pour une même marque, et on jette moins de .. matière.
Longtemps je me suis rasé de bonne humeur, avec ce système qui me convenait, même si régulièrement je me trompait de combinaison. En effet, une fois devant l'étalage superltatif de l'hypermarché, je ne savais plus quelles têtes choisir et perdait la mienne. Au final je me retrouvais à la maison avec plusieurs lots de têtes d'un coté et plusieurs manches de l'autre ... les 2 étant relativement chers, l'opération économique était nulle.
J'ai également essayé les rasoirs électriques. Vites abandonnés car un peu couteux, consommateurs d'énergie et surtout même en insistant comme un rasopathe je n'avais jamais l'impression d'être rasé de prês.
Donc je continuais avec mes manches, mes têtes et ma mousse. Oui, car il y aussi le paramètre "mousse à raser" assez vite remplacée par le gel, qui tient mieux et pènetre mieux quand on masse comme dit la pub.
Et puis un jour, las de jeter ces bombes mercantiles, je me suis dit : "pourquoi pas essayer un savon à barbe et un blaireau ?" à l'époque on en trouvait encore dans certaines pharmacies, coiffeurs ou coutelleries. En fait, c'est comme les disques vinyls, ça n'a jamais vraiment disparu ...
J'ai trouvé ça génial ! L'odeur, le massage encore plus prégnant, l'onctuosité, le geste. Depuis je n'ultilise plus que ça.
Il y a un peu plus d'un an, toujours dans la même réflexion, j'ai sauté le pas. J'ai acheté un rasoir, un vrai. Avec des lames de rasoir, des vraies.
La révélation. Le mieux à tous les niveaux. Précision, douceur, écologie et économie.
prix moyen :
avant :
Gel de rasage grande marque : 10 € (à peu près 3 flacons par an)
Un rasoir à tete jetable : 20 €
8 recharges : 22 € (soit 2,75 € la recharge)
Sachant qu'une recharge tient une semaine, par an, cela pouvait faire
52 recharches x 2,75 € = 143 €
gel de rasage 3 x 10 € = 30 €
le manche (1 x) = 20 €
total = 193 €
pour la 1ère année, soit, si l'on ne change pas de manche. mais ça arrive rarement et j'ai pris des prix bas, bref, je vous le fais à 200 €, on n'en parle plus.
après
savon à barbe 10 € (et le 1er que j'ai acheté m'a duré .. au bas mot 1 an)
un beau rasoir mécanique en métal solide : 70 €
un blaireau : 30 €
lames de rasoir, boite de 10 : 4 €, soit 40c la lame ! et elle rase, et elle duuure ... à peu près 2 semaines.
Soit pour un an 26 lames x 0,40 € = 10,40 €
donc par an, la 1ère année :
10€ + 70 € + 30 € +10€ = 120 €
120 € ! soit une économie de 80 € au bas mot... la première année !
Parce qu'après, le rasoir et le blaireau étant des objets auxquels on fait attention, et que l'on a envie de garder on arrive pour les années suivantes à seulement 10 € de savon + 10 € de lames = 20 € de dépenses totales !!
A ce prix là on peut meme se payer un petit bol à savon à 30 €, qui dure tant que l'on ne le casse pas, et un nouveau blaireau tous les ...3-4 ans ...
Conclusion, le rasage vraies lames-savon-blaireau reste pour moi la meilleure avancée technologique rapport qualité/prix/environnement.
Et vous qu'en pensez-vous ?
Extrait des bonus du film "Solutions locales pour un désordre global" dont il faudra que je vous parle, Jean-Claude Michéa, écrivain penseur qui m'était totalement inconnu, m'a fortement interpelé. Et retourné.
D'ailleurs j'y retourne :
"si je suis libre de vivre comme je l'entends, dès lors que je me prostitue volontairement, et que je ne nuit à personne, de quel droit pourrait-on brimer se droit fondamental de l'homme et de la femme, et m'empêcher de vivre ?
c'est toujours au nom des droits de l'homme que les avancés du capitalsme ontl ieu."
"L'universel, c'est le local moins les murs. On n'accède pas à l'universel en détruisant le local et en délocalisant, c'est en abbatant les murs qui séparent les cultures locales."
"Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher au loin les devoirs qu'ils dédaignent accomplir autour d'eux.
Tel philosophe se flatte d'aimer les tartares pour être dispensé d'aimer ses voisins. Je pense que Rouseau a décrit là quelque chose de fondamental de la mentalité libérale et notemment de la
mentalité des libéraux de gauche et d'extrème gauche."
"La grande objection que produit la noition de croissance, et qui commence à rentrer dans les cerveaux, bien qu'aucun homme politique n'ose en tirer la moindre conséquence pratique, c'est que dans un monde limité, la croissance infinie, illimitée est une impossibilité technique, matérielle, scientifique. Si on ne part de là, du mur écologique qui attend l'humanité, aucune réflexion intéressante sur le sort de la planète n'est possible."
Petite remarque : Ne vous laissez pas rebuter par le montage, un peu brut et saccadé, je pense que c'était une volonté de la réalisatrice, comme pour nous signifier la fulgurance et la profusion des propos, qui nous arrivent de toutes parts et titillent quasi simultanément nos réflexions. Une idée qui dé-méninge est exposé puis, sans répit pour la réflexion, une autre tout aussi éclairante arrive et ne nous laisse pas le temps de l'analyse.
La vidéo heureusement si. Abusez-en :
Jean-Claude Michéa - entretien
Et vous, qu'en pensez-vous ?
1er pas vers une consommation un peu plus éclairée et une remise en cause de certaines idées reçues.
Oui on peut produire bio sans que cela coute plus cher, non l'agriculture chimico-industrielle intensive n'est pas obligatoire, oui même pour une cantine d'un petit village, oui c'est vraiment meilleur et pour la santé n'en parlons pas et en plus cela fait travailler les producteur locaux qui du coup font diminuer l'empreinte carbone !
Dingue ça !! c'est possible !!
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Site officiel :
http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/
Commentaires